公布4起安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違規(guī)典型案例
作者: 發(fā)布時間:2024-07-01 16:01:47點擊:4717
青海省各級應(yīng)急管理部門從2024年辦理的安全生產(chǎn)行政處罰案件中篩選出4起典型案例向社會公布,嚴(yán)厲打擊各類安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法行為,以案普法,強化警示教育。案例一:青海省應(yīng)急管理廳對青海某安全技術(shù)有限公司行政處罰案【基本案情】2023年5月,國務(wù)院安委會綜合檢查組第十七組在福建地區(qū)檢查時發(fā)現(xiàn),青海某安全技術(shù)有限公司在2023年3月為莆田市平民液化氣有限公司出具的《液化燃?xì)鈨ε湔景踩F(xiàn)狀評價報告》存在與實際不符的情況。2023年6月,青海省應(yīng)急管理廳收到福建省應(yīng)急管理廳關(guān)于該線索的移送函,經(jīng)青海省應(yīng)急管理廳執(zhí)法人員赴福建省現(xiàn)場勘察核實,確認(rèn)青海某安全技術(shù)有限公司出具的《莆田市平民液化氣有限公司液化燃?xì)鈨ε湔景踩F(xiàn)狀評價報告》中,存在多項安全距離與現(xiàn)場實際不符、引用
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范錯誤,重點內(nèi)容評價漏項和主要設(shè)備設(shè)施等重要內(nèi)容上弄虛作假問題,評價結(jié)論定性嚴(yán)重偏離客觀實際,構(gòu)成出具虛假報告的違法行為,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第七十二條
款、第二款規(guī)定和《安全評價檢測檢驗機(jī)構(gòu)管理辦法》第十八條
款、第二款,第二十二條
款第(一)項、第(五)項、第(六)項、第(八)項、第(九)項、第(十項)和第二款的規(guī)定。【處理結(jié)果】經(jīng)青海省應(yīng)急管理廳依法立案調(diào)查,按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第二款、第三款的規(guī)定和《安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單管理辦法》第七條第(二)項的規(guī)定,2024年2月26日,該廳依法作出吊銷青海某安全技術(shù)有限公司安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì),并處罰款人民幣十四萬元,列入安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單,對該公司法定代表人王某某處罰款人民幣七萬元,五年內(nèi)不得從事安全評價工作的行政處罰決定。【典型意義】該起案件是青海省應(yīng)急管理系統(tǒng)辦理的
起吊銷安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)的行政處罰案件,有力打擊了安全評價機(jī)構(gòu)出具虛假報告的違法行為,對于規(guī)范安全評價機(jī)構(gòu)行為、維護(hù)行業(yè)秩序、確保生產(chǎn)經(jīng)營單位安全準(zhǔn)入條件具有重要警示意義。案例二:西寧某有限公司高壓電工未按照規(guī)定取得特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)行政處罰案【基本案情】2024年3月27日,西寧市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對西寧某有限公司執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),該公司安排高壓電工特種作業(yè)操作證已過期的趙某,在高壓、低壓崗位上從事特種作業(yè),該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條
款“生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照
有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn),取得相應(yīng)資格,方可上崗作業(yè)”的規(guī)定。【處理結(jié)果】經(jīng)西寧市應(yīng)急管理局依法立案調(diào)查,按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第(七)項的規(guī)定,2024年4月25日,該局依法對該公司作出處罰款人民幣二萬元的行政處罰決定。【典型意義】特種作業(yè)人員崗位危險性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通崗位,且無證從事特種作業(yè)操作危害性大,容易導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故發(fā)生。應(yīng)急管理部印發(fā)的《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》將特種作業(yè)人員無證上崗行為判定為重大事故隱患。電工作業(yè)屬于特種作業(yè),作業(yè)人員必須持電工作業(yè)操作證上崗作業(yè)。電工作業(yè)操作證分為高壓電工作業(yè)和低壓電工作業(yè),作業(yè)電壓一千伏以上用高壓電工作業(yè),作業(yè)電壓一千伏以下用低壓電工作業(yè)。案例三:湟源縣應(yīng)急管理局對青海某有限公司行政處罰案【基本案情】2024年5月13日,西寧市湟源縣應(yīng)急管理局對青海某有限公司檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)未定期對在用的龍門鉤、鐵水包、天車主副鉤等設(shè)備進(jìn)行檢測,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十七條“生產(chǎn)經(jīng)營單位使用的危險物品的容器、運輸工具,以及涉及人身安全、危險性較大的海洋石油開采特種設(shè)備和礦山井下特種設(shè)備,必須按照
有關(guān)規(guī)定,由專業(yè)生產(chǎn)單位生產(chǎn),并經(jīng)具有專業(yè)資質(zhì)的檢測、檢驗機(jī)構(gòu)檢測、檢驗合格,取得安全使用證或者安全標(biāo)志,方可投入使用”的規(guī)定。【處理結(jié)果】經(jīng)湟源縣應(yīng)急管理局依法立案調(diào)查,按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第(六)項的規(guī)定,2024年6月13日,該局依法對該公司作出處罰款人民幣五萬元的行政處罰決定。【典型意義】該企業(yè)未定期對在用的龍門鉤、鐵水包、天車主副鉤等設(shè)備進(jìn)行檢測,構(gòu)成重大事故隱患,并且違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的強制性規(guī)定。鐵水包在接鐵水和吊運過程中,一旦龍門溝、鐵水包耳軸或天車吊鉤發(fā)生斷裂,就會造成鐵水包傾覆,對附近作業(yè)人員生命健康安全造成極大的威脅,導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故發(fā)生。案例四:茫崖市應(yīng)急管理局對茫崖某商貿(mào)行和茫崖某綜合商貿(mào)店超量儲存煙花爆竹違法行為的行政處罰案【基本案情】2024年1月21日,海西蒙古族藏族自治州茫崖市應(yīng)急管理局在對茫崖某商貿(mào)行和茫崖某綜合商貿(mào)店開展春節(jié)前執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),茫崖某商貿(mào)行煙花爆竹經(jīng)營(零售)許可證核定儲量為140箱,該店實際儲存190余箱;茫崖某綜合商貿(mào)店煙花爆竹經(jīng)營(零售)許可證核定儲量為90箱,該店實際儲存179箱,均存在超量儲存煙花爆竹的違法行為,違反了《煙花爆竹經(jīng)營許可實施辦法》第二十三條第三款“零售點存放的煙花爆竹品種和數(shù)量,不得超過煙花爆竹經(jīng)營許可證載明的范圍和限量”的規(guī)定。【處理結(jié)果】經(jīng)茫崖市應(yīng)急管理局對2家煙花爆竹經(jīng)營單位分別立案調(diào)查,按照《煙花爆竹經(jīng)營許可實施辦法》第三十五條第二款的規(guī)定,2024年3月23日,該局依法對茫崖某商貿(mào)行和茫崖某綜合商貿(mào)店分別作出罰款人民幣四千元的行政處罰決定。【典型意義】儲存煙花爆竹窩點一般位于民宅或者廢棄廠房內(nèi),周圍環(huán)境、人員等較為復(fù)雜。若大量煙花爆竹堆放在狹小空間里,相當(dāng)于放著一顆“定時炸彈”,具有極大的安全隱患,對周邊的居民構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為了自己和他人生命財產(chǎn)安全,不違法生產(chǎn)、儲存、銷售煙花爆竹,燃放煙花爆竹要注意安全,
不能將倉庫、廠房或房屋出租給他人非法生產(chǎn)、經(jīng)營和儲存煙花爆竹。
來源:人民日報客戶端青海頻道